Vatikanet er min hyppigst besøkte fotolocation de senere år. Det er vanskelige lysforhold, og dermed nesten umulig å få tatt bilder som rettferdiggjør objektene på frihånd. Dette bildet er av en av de eldste statuene man finner i Peterskirken, nemlig den av Sankt Peter selv, som er plassert ved inngangen til pavekrypten.
Det gyldne lyset i denne krypten er vanskelig å få skikkelig til. Det blir ofte slik at det ser ut som feil wb. I dette tilfellet syntes jeg likevel s/h gjør seg best, så det ble ikke et problem. Jeg har med vilje latt bakgrunnen bli litt utbrent, for å skape en overnaturlig følelse i bildet. Har jeg lykkes?
Er mottakelig for kritikk, til og med sure oppstøt fra rabiate ateister.
AnnetDet ligger ingen spektakulær teknikk bak bildet. Det er tatt i farger, og konvertert med kanalmikseren i Photoshop. Ellers har bare bildet gått gjennom en lett omgang med USM, og har fått en liten ramme for å markere kantene. Jeg ser i etterkant at jeg kanskje burde klonet bort detaljene i sokkelen.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_200579} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Synes dette er et fint svart/hvitt-bilde - spesielt forholdene tatt i betrakting. Godt formidlet. Foten er perfekt.
hilde katrine E.
Fint bilde- synd det var kappet skjeft ved sokkelen nederst.
Likte også veldig godt den venstre foten;) (Peters høyre )
Mvh Hilde K E
Per Magnus Ø.
Takk for fine kommentarer. Den skjevheten valgte jeg å ikke rette opp, fordi det går ut over den generelle ballansen i bildet. Det er ikke så synlig på papirkopien, som ble veldig fin. Det er den lille detaljen nede til høyre som viser at det er litt skeivt, men jeg tror det er lurere å klone den bort i steden for å croppe den bort. Hva synes dere? Ellers så ønsker jeg ikke å fjerne den ekstra luften til høyre for sokkelen, men det er det heller ingen her som ber om. Det passer best med den gode apostel midtstilt i dette bildet, mener nå jeg. Regler er til for å brytes.
Kloning eller cropping, hva synes dere? På papirkopien er den som sagt knapt synlig, så jeg vet ikke helt.
Espen S.
Nevnte skjevhet plager meg overhodet ikke, det er tross alt ingen horisont, og jeg føler ikke at et slikt motiv krever perfekt symmetri. Jeg syns dette er et veldig godt bilde, og en fin måte å formidle motivet på. Bakgrunnen er litt vanskelig å få tak på, man vet liksom ikke helt hva det er, men den er en fin kontrast. Tøff og gammel stil over hele bildet.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Likte også veldig godt den venstre foten;) (Peters høyre )
Mvh Hilde K E
Kloning eller cropping, hva synes dere? På papirkopien er den som sagt knapt synlig, så jeg vet ikke helt.